Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/19907 K.2012/26236
Özet: Yargıtay, Sulh Ceza Mahkemesi’nin 7478 sayılı kanuna muhalefet suçundaki hükmünü, su hattına bağlantı yaparak su debisinde düşüş yarattığını ve 5728 sayılı kanunun 16/2 maddesine göre kabahat oluşturduğunu doğrulayarak, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamında bu eylemin idari para cezası ile sonuçlanamayacağını, dolayısıyla mahkeme kararını bozmadı ancak idari para cezası verilemeyeceğini, 17.10.2012 görüşüyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 7478 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın köy içme suyu ihtiyacını karşılayan su hattına bağlantı yaparak su almaktan ibaret eyleminin, bilirkişi raporunda belirtildiği üzere su debisinde düşüşe neden olacağı, bu eylemin ise suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile değişik 7478 sayılı yasanın 16/2 maddesinde tanımlanan su kullanım düzeninin bozulmasına aykırılık şeklinde düzenlenen kabahate dönüştüğü, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesinde kovuşturma konusu eylemin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde idari yaptırım kararının mahkemece verileceği düzenlenmiş bulunduğundan ve uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre de suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 33. maddesiyle değişik 20/2-c maddesinde yazılı üç yıllık soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında sanık hakkındaki hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 7478 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın köy içme suyu ihtiyacını karşılayan su hattına bağlantı yaparak su almaktan ibaret eyleminin, bilirkişi raporunda belirtildiği üzere su debisinde düşüşe neden olacağı, bu eylemin ise suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile değişik 7478 sayılı yasanın 16/2 maddesinde tanımlanan su kullanım düzeninin bozulmasına aykırılık şeklinde düzenlenen kabahate dönüştüğü, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesinde kovuşturma konusu eylemin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde idari yaptırım kararının mahkemece verileceği düzenlenmiş bulunduğundan ve uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre de suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 33. maddesiyle değişik 20/2-c maddesinde yazılı üç yıllık soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında sanık hakkındaki hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.