Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/1920 K.2011/17662
Özet: Kazanılan, 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesine göre 21.05.2003 mahkumiyetine karar verildiği tarihten itibaren zamanaşımı süresinin dolduğu, sanık hakkında açılmış kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildiğini koymadan, yazılı şekilde hüküm kurulduğu için, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediği gerekçesiyle hükmün BOZULMASINA karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa isnat edilen suçun gerektirtiği cezanın türüne göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresine tabi olduğu; buna göre zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın mahkumiyetine karar verildiği 21.05.2003 tarihi itibariyle, dava zamanaşımı süresinin hükümden önce gerçekleştiği gözetilerek, sanık hakkında açılmış kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve inceleme tarihinde 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde düzenlenen zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunduğundan, anılan kanun maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, suçta kullanıldığı iddiasıyla zaptedilen dava konusu etiketlerin 5237 sayılı TCK.nun 54/4. Maddesi uyarınca müsaderesine, numaratörlerin ise sahibine iadesine, 12.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1918 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa isnat edilen suçun gerektirtiği cezanın türüne göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresine tabi olduğu; buna göre zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın mahkumiyetine karar verildiği 21.05.2003 tarihi itibariyle, dava zamanaşımı süresinin hükümden önce gerçekleştiği gözetilerek, sanık hakkında açılmış kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve inceleme tarihinde 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde düzenlenen zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunduğundan, anılan kanun maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, suçta kullanıldığı iddiasıyla zaptedilen dava konusu etiketlerin 5237 sayılı TCK.nun 54/4. Maddesi uyarınca müsaderesine, numaratörlerin ise sahibine iadesine, 12.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.