Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/17745 K.2012/3091
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4926 sayılı yasaya muhalefet suçunu inceleyerek, suçun cif değerlerinin hatalı tespitine ve usulüne uygun olmayan önödeme önerisine dayanan hükmün yasaya aykırı olduğunu belirleyip, yerel mahkemece yapılmış sil göstermeyen kararının Bozmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dava konusu sigaralar üzerinde tarafsız bilirkişi marifetiyle inceleme yapılarak cif değerlerinin tespit edilmesi ve tespit edilen bu değerler üzerinden gümrük idaresine hesaplattırılacak gümrüklenmiş değer üzerinden suç tarihinde yürürlükte bulunan mülga 4926 sayılı Kanunun 34. maddesinde belirtilen usullere göre sanığa önödeme önerisinin tebliğ edilip sonucuna nazaran sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, usulüne uygun bulunmayan önödeme önerisine dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 5271 sayılı CMK.nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dava konusu sigaralar üzerinde tarafsız bilirkişi marifetiyle inceleme yapılarak cif değerlerinin tespit edilmesi ve tespit edilen bu değerler üzerinden gümrük idaresine hesaplattırılacak gümrüklenmiş değer üzerinden suç tarihinde yürürlükte bulunan mülga 4926 sayılı Kanunun 34. maddesinde belirtilen usullere göre sanığa önödeme önerisinin tebliğ edilip sonucuna nazaran sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, usulüne uygun bulunmayan önödeme önerisine dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 5271 sayılı CMK.nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.