Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/17 K.2011/979
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1219 Sayılı Yasaya muhalefet
**HÜKÜM:** Sanıkların hükümlülüklerine, Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanıklar müdafinin sanık ...'a yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizinin olanaklı bulunmadığı ve itiraz merciince de gereği yerine getirilmiş olduğundan, dosyanın istem gibi incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Sanıklar müdafinin sanık ...' a yönelik temyizine gelince;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 06.02.2003 tarihinden hüküm tarihi olan 29.04.2008 tarihine kadar sanık yararına hükümler içeren 765 sayılı TCK.nın 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, anılan madde gereğince davanın zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 27.01.2011 günü oybirliğiyle karar verildi
SUÇ : 1219 Sayılı Yasaya muhalefet
**HÜKÜM:** Sanıkların hükümlülüklerine, Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanıklar müdafinin sanık ...'a yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizinin olanaklı bulunmadığı ve itiraz merciince de gereği yerine getirilmiş olduğundan, dosyanın istem gibi incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Sanıklar müdafinin sanık ...' a yönelik temyizine gelince;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 06.02.2003 tarihinden hüküm tarihi olan 29.04.2008 tarihine kadar sanık yararına hükümler içeren 765 sayılı TCK.nın 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, anılan madde gereğince davanın zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 27.01.2011 günü oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.