Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/1606 K.2012/18091
Özet: Uyuşmazlık, 4926 sayılı yasa kapsamında iddia edilen suçun tarihinin ve aracın mülkiyet belgesinin gerçekliğinin belirlenmesiyle ilgiliydi; mahkeme, eksik inceleme nedeniyle kararını bozdu ve 05.06.2012’de oybirliğiyle kararla, davayı iptal etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına, aracın zoralımına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu araca, iddianamenin tanzim tarihinden sonra 31.03.2006 tarihinde el konulduğundan, suç tarihinin, iddianamenin düzenlendiği 07.10.2004 tarihi olacağı ve bu tarih itibariyle karar tarihinde zamanaşımının gerçekleşmemiş ise de, suç tarihi itibariyle inceleme tarihinde zamanaşımı gerçekleşmiş ise de müsadere kararı yönünden yapılan incelemede;
1-Asliye Ceza Mahkemesince 12.03.2007 tarihli oturumda suça konu aracın mülkiyet belgesinin gerçek olup olmadığını Almanya yetkili adli makamlara sorulmasına karar verildiği, daha sonra görevsizlik kararı üzerine yargılamaya devam eden Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesince bu talimatın cevabının beklenmesine karar verildiği halde talimatın cevabı beklenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında aynı eylem nedeniyle soruşturma evresinde tefrik edilerek evrakta sahtecilik suçundan açılan dava dosyasının delillerinin birlikte değerlendirilmesi bakımından, getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren ve dosyada bulunmayan diğer belge asıllarına göre ithalatta sahte evrak kullanıldığının ne şekilde ortaya çıkarıldığına ilişkin belgelerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde bu dosyaya konularak incelenmesi, dosya sonuçlanmamış ise birleştirme hususunun düşünülmesi ve ulaşılacak sonuca göre dava konusu otomobilin müsaderesine veya iadesine karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına, aracın zoralımına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu araca, iddianamenin tanzim tarihinden sonra 31.03.2006 tarihinde el konulduğundan, suç tarihinin, iddianamenin düzenlendiği 07.10.2004 tarihi olacağı ve bu tarih itibariyle karar tarihinde zamanaşımının gerçekleşmemiş ise de, suç tarihi itibariyle inceleme tarihinde zamanaşımı gerçekleşmiş ise de müsadere kararı yönünden yapılan incelemede;
1-Asliye Ceza Mahkemesince 12.03.2007 tarihli oturumda suça konu aracın mülkiyet belgesinin gerçek olup olmadığını Almanya yetkili adli makamlara sorulmasına karar verildiği, daha sonra görevsizlik kararı üzerine yargılamaya devam eden Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesince bu talimatın cevabının beklenmesine karar verildiği halde talimatın cevabı beklenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında aynı eylem nedeniyle soruşturma evresinde tefrik edilerek evrakta sahtecilik suçundan açılan dava dosyasının delillerinin birlikte değerlendirilmesi bakımından, getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren ve dosyada bulunmayan diğer belge asıllarına göre ithalatta sahte evrak kullanıldığının ne şekilde ortaya çıkarıldığına ilişkin belgelerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde bu dosyaya konularak incelenmesi, dosya sonuçlanmamış ise birleştirme hususunun düşünülmesi ve ulaşılacak sonuca göre dava konusu otomobilin müsaderesine veya iadesine karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.