Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/14368 K.2012/18092
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında doğrudan verilen adli para cezası ile hapis cezasından çevrilen adli para cezasının infaz rejimlerinin farklı olması sebebiyle içtima ettirilemeyecekleri gözetilmeden her iki cezanın içtimaına karar verilmesi.
2-Sanığın, sabıkasında bulunan mahkumiyetinde hükmedilen para cezasının miktarına göre kesin nitelikte olduğu, 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 305/son maddesi gereğince de kesin nitelikteki hükümlerin tekerrüre esas alınamayacağı düzenlendiği ve sanığa verilen hapis cezasının da paraya çevrildiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8 nci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı Cmuk'nın 322 nci maddesi uyarınca, hükümde adli para cezaların toplanmasına ilişkin 4. fıkranın çıkarılması yerine "sanığa verilen adli para cezalarının ayrı ayrı infazına" ibaresinin eklenmesi ve TCK.nun 58. maddesinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında doğrudan verilen adli para cezası ile hapis cezasından çevrilen adli para cezasının infaz rejimlerinin farklı olması sebebiyle içtima ettirilemeyecekleri gözetilmeden her iki cezanın içtimaına karar verilmesi.
2-Sanığın, sabıkasında bulunan mahkumiyetinde hükmedilen para cezasının miktarına göre kesin nitelikte olduğu, 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 305/son maddesi gereğince de kesin nitelikteki hükümlerin tekerrüre esas alınamayacağı düzenlendiği ve sanığa verilen hapis cezasının da paraya çevrildiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8 nci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı Cmuk'nın 322 nci maddesi uyarınca, hükümde adli para cezaların toplanmasına ilişkin 4. fıkranın çıkarılması yerine "sanığa verilen adli para cezalarının ayrı ayrı infazına" ibaresinin eklenmesi ve TCK.nun 58. maddesinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.