Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/1385 K.2011/503
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 7478 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıkların hükümlülüklerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... hakkında 03.12.2003 gün ve 2003/17 E. - 53 K. sayılı kararla 7478 sayılı yasanın 16/1-2. maddesi uyarınca mahkumiyetlerine karar verildiği Dairemizin 17.05.2006 gün ve 2004/27704 E – 2006/8110 K. sayılı ilamı ile sanık ... bakımından temyiz isteminin reddine diğer sanık ... müdafiinin temyiz isteminin kabulü ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı yasa yönünden değerlendirilmek üzere kararın bozulduğu ancak bozmanın suçu birlikte işleyen sanık ...'e teşmil ettirildiği, mahkeme tarafından 14.11.2006 tarihinde bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde kararın kesinleştiğinden bahisle bu sanık hakkında hüküm kurulmadığı anlaşılmış olup mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ...'in köy içme suyu tesisine zarar vermeden su kullanım düzenini bozduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 267. maddesi uyarınca 7478 sayılı yasanın 16. maddesinde yer alan hapis ve adli para cezasının idari para cezasına dönüştürüldüğü gözetilerek, anılan yasanın geçici 3. maddesi uyarınca işlem yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.01.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 7478 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıkların hükümlülüklerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... hakkında 03.12.2003 gün ve 2003/17 E. - 53 K. sayılı kararla 7478 sayılı yasanın 16/1-2. maddesi uyarınca mahkumiyetlerine karar verildiği Dairemizin 17.05.2006 gün ve 2004/27704 E – 2006/8110 K. sayılı ilamı ile sanık ... bakımından temyiz isteminin reddine diğer sanık ... müdafiinin temyiz isteminin kabulü ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı yasa yönünden değerlendirilmek üzere kararın bozulduğu ancak bozmanın suçu birlikte işleyen sanık ...'e teşmil ettirildiği, mahkeme tarafından 14.11.2006 tarihinde bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde kararın kesinleştiğinden bahisle bu sanık hakkında hüküm kurulmadığı anlaşılmış olup mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ...'in köy içme suyu tesisine zarar vermeden su kullanım düzenini bozduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 267. maddesi uyarınca 7478 sayılı yasanın 16. maddesinde yer alan hapis ve adli para cezasının idari para cezasına dönüştürüldüğü gözetilerek, anılan yasanın geçici 3. maddesi uyarınca işlem yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.01.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.