Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/8577 K.2010/3623
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Sanık ...'un beraatine, diğer sanığın hükümlülüğüne ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında 19.11.2002 tarihinde verilen beraat kararı temyiz edilmeden kesinleştiği halde hakkında yeniden hüküm kurulması hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olup, bu sanık yönünden katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ... ve katılan hazine vekilinin mahkumiyet hükmünü temyizlerinin incelenmesinde;
Müsaderesi talep edildiği halde bu konuda karar verilmeyen nakil aracı hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Hükmolunan cezanın miktar ve nevine, müsaderesine karar verilen dava konusu eşyaların değerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 2. maddesinin c bendi ile değişik 1086 sayılı HUMK.nun 427 ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305/1 ve 317. maddeleri uyarınca müdahil vekilinin temyiz isteğinin istem gibi REDDİNE, 03.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Sanık ...'un beraatine, diğer sanığın hükümlülüğüne ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında 19.11.2002 tarihinde verilen beraat kararı temyiz edilmeden kesinleştiği halde hakkında yeniden hüküm kurulması hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olup, bu sanık yönünden katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ... ve katılan hazine vekilinin mahkumiyet hükmünü temyizlerinin incelenmesinde;
Müsaderesi talep edildiği halde bu konuda karar verilmeyen nakil aracı hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Hükmolunan cezanın miktar ve nevine, müsaderesine karar verilen dava konusu eşyaların değerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 2. maddesinin c bendi ile değişik 1086 sayılı HUMK.nun 427 ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305/1 ve 317. maddeleri uyarınca müdahil vekilinin temyiz isteğinin istem gibi REDDİNE, 03.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.