Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Ticaret Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/7380 K.2012/2581
Özet: (1) Uyuşmazlık, 24.06.2005 tarihli bir banka şubesinde servis görevlisi olarak görev yapan sanığın, görev kapsamı ve zimmet suçuna ilişkin yasal çerçeveye uygun şekilde soruşturulup cezalandırılıp cezasının geçerli olup olmadığı konusundadır. (2) Mahkeme, eksik soruşturma ve yasa dışı uygulama gerekçesiyle verilen hükmü bozmakta, sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirmeye karar vermektedir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
25.11.2000 tarihinde 4603 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi ile birlikte, bu Yasanın 1. maddesinin 2. ve 5. bendlerinin açık hükmü gereğince, TC. Ziraat Bankası, Türkiye Halk Bankası ve Türkiye Emlak Bankası özel hukuk statüsüne tabi bir anonim şirket haline dönüştürülerek, personeli hakkında 233 ve 399 sayılı KHK'lerin uygulanması olanağı ortadan kaldırılmış, hata Devlet kurumu olmanın doğal uzantıları olan Harcırah Yasası, Taşit Yasası gibi yasaların hükümlerinin de artık bu bankalar için uygulanmayacağı esası getirilmiştir. Başka bir anlatımla, T.C ... Bankası personelinin memur gibi cezalandırılabilmelerinin yasal dayanağı, yasa koyucu tarafından ortadan kaldırılmıştır. Ancak banka personelinin eylemleri suç olmaktan çıkartılmamış ve anılan bankalar 4603 sayılı Yasa ile 4389 sayılı Bankalar Yasasına tabi kılınmış, personelin görevleri ile ilgili olarak banka aleyhine gerçekleştirdikleri bu tür eylemler 4389 sayılı Yasanın 22. maddesinde, bilahare 4389 sayılı Yasanın yürürlükten kalkması ile onun yerine yürürlüğe konulan 5411 sayılı Yasanın 160. maddesinde yaptırıma bağlanmıştır.
Suç tarihinin 24.06.2005 olduğu somut olayda kamu görevlilerine özgü zimmet suçunu düzenleyen 5237 sayılı yasanın 247. maddesinin uygulanma imkanının bulunmadığı nazara alınıp, sanığa isnat edilen fiilin suç tarihinde yürürlükte bulunan 4389 sayılı ve sonradan yürürlüğe giren 5411 sayılı Yasalar kapsamında değerlendirilmesi gerektiği cihetle, ... Bankası şubesinde servis görevlisi olduğu bildirilen sanığın görev kapsamının araştırılması suretiyle görevi dolayısıyla kendisine tevdi edilen para ve sair varlıklar olup olmadığı, yada bunlar üzerinde koruma (muhafaza) ve gözetim (denetim) görevi bulunup bulunmadığı hususunun saptanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafınin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, cezada kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün BOZULMASINA, 13.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
25.11.2000 tarihinde 4603 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi ile birlikte, bu Yasanın 1. maddesinin 2. ve 5. bendlerinin açık hükmü gereğince, TC. Ziraat Bankası, Türkiye Halk Bankası ve Türkiye Emlak Bankası özel hukuk statüsüne tabi bir anonim şirket haline dönüştürülerek, personeli hakkında 233 ve 399 sayılı KHK'lerin uygulanması olanağı ortadan kaldırılmış, hata Devlet kurumu olmanın doğal uzantıları olan Harcırah Yasası, Taşit Yasası gibi yasaların hükümlerinin de artık bu bankalar için uygulanmayacağı esası getirilmiştir. Başka bir anlatımla, T.C ... Bankası personelinin memur gibi cezalandırılabilmelerinin yasal dayanağı, yasa koyucu tarafından ortadan kaldırılmıştır. Ancak banka personelinin eylemleri suç olmaktan çıkartılmamış ve anılan bankalar 4603 sayılı Yasa ile 4389 sayılı Bankalar Yasasına tabi kılınmış, personelin görevleri ile ilgili olarak banka aleyhine gerçekleştirdikleri bu tür eylemler 4389 sayılı Yasanın 22. maddesinde, bilahare 4389 sayılı Yasanın yürürlükten kalkması ile onun yerine yürürlüğe konulan 5411 sayılı Yasanın 160. maddesinde yaptırıma bağlanmıştır.
Suç tarihinin 24.06.2005 olduğu somut olayda kamu görevlilerine özgü zimmet suçunu düzenleyen 5237 sayılı yasanın 247. maddesinin uygulanma imkanının bulunmadığı nazara alınıp, sanığa isnat edilen fiilin suç tarihinde yürürlükte bulunan 4389 sayılı ve sonradan yürürlüğe giren 5411 sayılı Yasalar kapsamında değerlendirilmesi gerektiği cihetle, ... Bankası şubesinde servis görevlisi olduğu bildirilen sanığın görev kapsamının araştırılması suretiyle görevi dolayısıyla kendisine tevdi edilen para ve sair varlıklar olup olmadığı, yada bunlar üzerinde koruma (muhafaza) ve gözetim (denetim) görevi bulunup bulunmadığı hususunun saptanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafınin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, cezada kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün BOZULMASINA, 13.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.