Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/669 K.2011/16580
İzin bölgesi dışında hint keneviri ekmek suçundan sanık ...'ın, beraatına emanette kayıtlı 13 adet erkek, 1 adet dişi hint kenevirinin sanığa iadesine dair, AVANOS Sulh Ceza Mahkemesinin 24.02.2002 tarihli ve 2002/30-16 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 28.11.2007 gün ve 60418 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2007 gün ve KYB. 2007-273195 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un 23/2.maddesinde, "Her ne maksatla olursa olsun izinsiz olarak kenevir yetiştirmek yasaktır. İzinsiz yetiştirilen kenevir bitkisi, Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı teşkilatında görevli ziraat mühendislerinin, bunların bulunmadığı yerlerde ziraat teknisyenlerinin vereceği rapor üzerine mahallin en büyük mülki amirinin emriyle zabıta tarafından imha edilir veya ettirilir." hükmü ile 21.10.1990 tarihli 20672 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Kenevir Ekimi ve Kontrolü Hakkında Yönetmeliğin 9.maddesinde izinsiz yapılan kenevir ekimleri hangi amaca yönelik olursa olsun kanun hükümlerine göre imha edileceğinin ifade edilmesi karşısında emarette kayıtlı bulnan hint kenevirlerinin imha edilmek üzere idareye teslimi yerine sanığa iadesine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanun'la değişik 14.maddesinin son fıkrası ve 6110 sayılı Kanun'un geçici 1.maddesinin 2.fıkrası ile 02.06.2011 tarih ve 27952 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne ilişkin 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı kararı gereğince; inceleme görevi Yargıtay 10.CezaDairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un 23/2.maddesinde, "Her ne maksatla olursa olsun izinsiz olarak kenevir yetiştirmek yasaktır. İzinsiz yetiştirilen kenevir bitkisi, Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı teşkilatında görevli ziraat mühendislerinin, bunların bulunmadığı yerlerde ziraat teknisyenlerinin vereceği rapor üzerine mahallin en büyük mülki amirinin emriyle zabıta tarafından imha edilir veya ettirilir." hükmü ile 21.10.1990 tarihli 20672 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Kenevir Ekimi ve Kontrolü Hakkında Yönetmeliğin 9.maddesinde izinsiz yapılan kenevir ekimleri hangi amaca yönelik olursa olsun kanun hükümlerine göre imha edileceğinin ifade edilmesi karşısında emarette kayıtlı bulnan hint kenevirlerinin imha edilmek üzere idareye teslimi yerine sanığa iadesine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanun'la değişik 14.maddesinin son fıkrası ve 6110 sayılı Kanun'un geçici 1.maddesinin 2.fıkrası ile 02.06.2011 tarih ve 27952 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne ilişkin 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı kararı gereğince; inceleme görevi Yargıtay 10.CezaDairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.