Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/227 K.2010/8345
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** TCK nun 102/4, 104/2 maddesi gereğince davanın düşürülmesine ve zoralıma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararın niteliğine, ceza verilecek olması halinde hükmolunacak cezanın miktar ve nevine müsaderesine karar verilen dava konusu çayın, bilirkişi tarafından belirlenen piyasa değerine göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2/A-c ve 3/B madde ve fıkraları ile değişik HUMK'nın 427 ve 1412 sayılı CMUK'nın 305/1.maddelerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca müdahil vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE, 07.06.2010 günü oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
CMUK.nun 305.maddesindeki açıklık karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2009/7-38 sayılı kararında da belirtildiği gibi kamu davasının düşürülmesine ilişkin kararın, verilebilecek cezanın miktarına bakılmaksızın temyiz edilebilir olduğunu düşündüğümüzden sayın çokluğun kararına katılmamaktayız.
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** TCK nun 102/4, 104/2 maddesi gereğince davanın düşürülmesine ve zoralıma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararın niteliğine, ceza verilecek olması halinde hükmolunacak cezanın miktar ve nevine müsaderesine karar verilen dava konusu çayın, bilirkişi tarafından belirlenen piyasa değerine göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2/A-c ve 3/B madde ve fıkraları ile değişik HUMK'nın 427 ve 1412 sayılı CMUK'nın 305/1.maddelerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca müdahil vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE, 07.06.2010 günü oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
CMUK.nun 305.maddesindeki açıklık karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2009/7-38 sayılı kararında da belirtildiği gibi kamu davasının düşürülmesine ilişkin kararın, verilebilecek cezanın miktarına bakılmaksızın temyiz edilebilir olduğunu düşündüğümüzden sayın çokluğun kararına katılmamaktayız.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.