Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/18607 K.2011/2275
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırmaya ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararın niteliğine, fiilin gerektirdiği cezanın nev'i ve miktarı ile dava konusu eşyanın değerine göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanun ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nun 305 ve HUMK.nun 427.maddeleri uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE, 09.03.2011 günü oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif) (Muhalif)
KARŞI OY YAZISI
CMUK.nun 305.maddesindeki açıklık karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.3.2009 gün ve 2009/7-38 Esas, 2009/55 Karar sayılı kararında da belirtildiği gibi kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin kararın, verilebilecek cezanın miktarına bakılmaksızın temyiz edilebilir olduğunu düşündüğümüzden sayın çoğunluğun kararına katılmamaktayız.
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırmaya ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararın niteliğine, fiilin gerektirdiği cezanın nev'i ve miktarı ile dava konusu eşyanın değerine göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanun ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nun 305 ve HUMK.nun 427.maddeleri uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE, 09.03.2011 günü oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif) (Muhalif)
KARŞI OY YAZISI
CMUK.nun 305.maddesindeki açıklık karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.3.2009 gün ve 2009/7-38 Esas, 2009/55 Karar sayılı kararında da belirtildiği gibi kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin kararın, verilebilecek cezanın miktarına bakılmaksızın temyiz edilebilir olduğunu düşündüğümüzden sayın çoğunluğun kararına katılmamaktayız.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.