Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/13684 K.2010/6676
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2863 Sayılı Yasaya Aykırılık suçu nedeniyle sanığı hükümlülüğüne, ertelemeye ve denetim süresine tabi tutan kararını, 5271 sayılı CMK’nın 5560 sayılı yasa ve 5728 sayılı yasanın 562. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, 5237 sayılı TCK’nın 7. maddesi çerçevesinde yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması sürecinde yerel mahkemeye ait bulunusunu dikkate alarak, sanığın temyiz itirazlarını yerinde değerlendirip, kararın diğer yönleri incelenmeden BOZULMASINA, 11.05.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2863 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye ve denetim süresine tabi tutulmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 11.05.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2863 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye ve denetim süresine tabi tutulmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 11.05.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.