Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/1297 K.2011/7246
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 sayılı kanuna aykırılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkındaki kamu davasının TCK.nun 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine, diğer sanıkların beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Katılan idare vekilinin diğer sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Fiilin ilk bakışta suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunmaları saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve Özel Dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu nazara alınıp, sanık ...'nın savunmasının alınması için Finlandiya ülkesi adli makamlarına yazılmış Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 11.6.2007 havale tarihli talimat yazı ve ekleri de tercüme ettirilerek incelenmek suretiyle, anılan sanığın savunması ikmal edilerek yapılacak yargılama sonucunda tüm sanıkların hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.5.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1918 sayılı kanuna aykırılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkındaki kamu davasının TCK.nun 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine, diğer sanıkların beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Katılan idare vekilinin diğer sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Fiilin ilk bakışta suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunmaları saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve Özel Dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu nazara alınıp, sanık ...'nın savunmasının alınması için Finlandiya ülkesi adli makamlarına yazılmış Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 11.6.2007 havale tarihli talimat yazı ve ekleri de tercüme ettirilerek incelenmek suretiyle, anılan sanığın savunması ikmal edilerek yapılacak yargılama sonucunda tüm sanıkların hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.5.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.