Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/11896 K.2010/1143
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2313 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine ilişkin 5237 sayılı TCK.nın 51. maddesinde belirtilen yasal koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılmadan yetersiz gerekçeye dayalı olarak hükmolunan cezanın ertelenmesine karar verilmesi,
2- Kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi 5237 sayılı TCK.nın 51, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının 5237 sayılı yasanın 231. maddesinde koşulları ayrı ayrı belirlenmek suretiyle düzenlendiği gözetilmeden, mahkemece cezanın ertelenmesine ilişkin aynı ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına da yer olmadığına dair yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2313 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine ilişkin 5237 sayılı TCK.nın 51. maddesinde belirtilen yasal koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılmadan yetersiz gerekçeye dayalı olarak hükmolunan cezanın ertelenmesine karar verilmesi,
2- Kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi 5237 sayılı TCK.nın 51, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının 5237 sayılı yasanın 231. maddesinde koşulları ayrı ayrı belirlenmek suretiyle düzenlendiği gözetilmeden, mahkemece cezanın ertelenmesine ilişkin aynı ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına da yer olmadığına dair yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.