Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/10140 K.2010/16658
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 677 Sayılı Kanuna Aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülüğüne, ertelemeye, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Üfürükçülük, nüshacılık ve falcılık suçunun oluşması için bu fiillerin menfaat temini amacına yönelik olarak mutat meşgale haline getirilmesi, bunlarla uğraşanların halk tarafından üfürükçü, nüshacı ve falcı ünvanı ve sıfatlarıyla tanınmış olması gerektiği bu hususların suçun unsurlarından olduğu gözetilmeden sanığa verilen cezanın 765 sayılı TCK.nun 80. maddesi ile artırılması ve uygulama maddesinin 5237 sayılı Kanunun 43/1. maddesi olarak gösterilmesi,
2-Emanette bulunan muska ve benzeri yazılı kağıtların suç delili olarak dosyada saklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden müsadere edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 7.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 677 Sayılı Kanuna Aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülüğüne, ertelemeye, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Üfürükçülük, nüshacılık ve falcılık suçunun oluşması için bu fiillerin menfaat temini amacına yönelik olarak mutat meşgale haline getirilmesi, bunlarla uğraşanların halk tarafından üfürükçü, nüshacı ve falcı ünvanı ve sıfatlarıyla tanınmış olması gerektiği bu hususların suçun unsurlarından olduğu gözetilmeden sanığa verilen cezanın 765 sayılı TCK.nun 80. maddesi ile artırılması ve uygulama maddesinin 5237 sayılı Kanunun 43/1. maddesi olarak gösterilmesi,
2-Emanette bulunan muska ve benzeri yazılı kağıtların suç delili olarak dosyada saklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden müsadere edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 7.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.