Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/10043 K.2011/822
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1705 Sayılı Kanuna Aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın işlettiği akaryakıt istasyonunda standarda aykırı motorin satılması eylemi 1705 sayılı Yasaya aykırılık olarak kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 8.2.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 68. maddesi uyarınca 1705 sayılı yasanın 6. maddesinde yer alan hapis ve adli para cezasının idari para cezasına dönüştürüldüğü gözetilerek, anılan yasanın geçici 3. maddesi uyarınca işlem yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.01.2011 günü oyçokluğuyla karar verildi.
Muhalif
KARŞI OY
Suç tarihinden itibaren dokuz yıldan fazla bir süre geçmiş olması karşısında davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması gerektiğini düşündüğümden sayın çoğunluk tevdii kararına katılmıyorum.
SUÇ : 1705 Sayılı Kanuna Aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın işlettiği akaryakıt istasyonunda standarda aykırı motorin satılması eylemi 1705 sayılı Yasaya aykırılık olarak kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 8.2.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 68. maddesi uyarınca 1705 sayılı yasanın 6. maddesinde yer alan hapis ve adli para cezasının idari para cezasına dönüştürüldüğü gözetilerek, anılan yasanın geçici 3. maddesi uyarınca işlem yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.01.2011 günü oyçokluğuyla karar verildi.
Muhalif
KARŞI OY
Suç tarihinden itibaren dokuz yıldan fazla bir süre geçmiş olması karşısında davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması gerektiğini düşündüğümden sayın çoğunluk tevdii kararına katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.