Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/3833 K.2010/3172
Özet: Yerel mahkemenin 1918 Sayılı Kanuna Muhalefet davasında suçu görülerek 10.02.2010 tarihli kararla, 765/102/4. maddesi uyarınca zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunması nedeniyle hükmün BOZULMASINA ve kamu davasının ORTADAN KALDIRILMASINA, aynı zamanda kaçak eşya nakli için kullanılan aracın teminatına ilişkin ödenen paranın iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: 4926 sayılı kanunun 34. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine ve zoralıma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçak eşya naklinde kullanılan araç teminat karşılığı iade edildiğinden, teminat mektubunun iadesi kararının, aracın iadesi niteliğinde bulunması nedeniyle, nakil aracının değerine göre hükmün temyizi kabil olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıkların sorgularının yapıldığı 04.03.2003 tarihi itibariyle temyiz incleeme gününde 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının ORTADAN KALDIRILMASINA, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu mazotun 5567 sayılı yasa ile değişik 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun Ek 5/1. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, nakilde kullanılan araç yönüyle yatırılan teminatın ve ön ödeme nedeniyle yatırılan paranın iadesine, 10.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1918 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: 4926 sayılı kanunun 34. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine ve zoralıma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçak eşya naklinde kullanılan araç teminat karşılığı iade edildiğinden, teminat mektubunun iadesi kararının, aracın iadesi niteliğinde bulunması nedeniyle, nakil aracının değerine göre hükmün temyizi kabil olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıkların sorgularının yapıldığı 04.03.2003 tarihi itibariyle temyiz incleeme gününde 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının ORTADAN KALDIRILMASINA, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu mazotun 5567 sayılı yasa ile değişik 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun Ek 5/1. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, nakilde kullanılan araç yönüyle yatırılan teminatın ve ön ödeme nedeniyle yatırılan paranın iadesine, 10.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.