Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/3554 K.2010/6261
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi 1918 Sayılı Kanuna Muhalefet davasında, 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süreleri dolmuş sayılırken, 4926 sayılı Kanun’un 3/e maddesi kapsamında olması ve zoralım öngörülmemesi sebebiyle, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması ve otomobilin taban sahibine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasna ve zoralıma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihi dava konusu otomobile elkonulduğu 24.10.1999 tarihi olup hüküm tarihinde zamanaşımı süresi dolmadığı halde, suç tarihinde yanılgıya düşülerek 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolduğu kabul edilerek davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
2-4926 sayılı yasanın 4. maddesinde, 3 üncü maddenin (a), (b), (c) ve (d) bentlerinde sayılan suçlara konu eşyanın ayrıca zoralımına da hükmolunur düzenlemesi mevcut olup, sübutu halinde eylemin 4926 sayılı yasanın 3/e maddesi kapsamında bulunduğu ve yasada zoralım öngörülmediği gözetilmeden, dava konusu otomobilin zoralımına hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden suç tarhi olan 24.10.1999 günü itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu otomobilin tescil maliki ...'a iadesine, 03.05.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1918 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasna ve zoralıma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihi dava konusu otomobile elkonulduğu 24.10.1999 tarihi olup hüküm tarihinde zamanaşımı süresi dolmadığı halde, suç tarihinde yanılgıya düşülerek 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolduğu kabul edilerek davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
2-4926 sayılı yasanın 4. maddesinde, 3 üncü maddenin (a), (b), (c) ve (d) bentlerinde sayılan suçlara konu eşyanın ayrıca zoralımına da hükmolunur düzenlemesi mevcut olup, sübutu halinde eylemin 4926 sayılı yasanın 3/e maddesi kapsamında bulunduğu ve yasada zoralım öngörülmediği gözetilmeden, dava konusu otomobilin zoralımına hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden suç tarhi olan 24.10.1999 günü itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu otomobilin tescil maliki ...'a iadesine, 03.05.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.