Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/17014 K.2011/2478
Özet: Uyuşmazlık, 1918 sayılı Kaçakçılık Kanunu uyarınca verilen tazminat niteliğindeki para cezasının ödenmemesi nedeniyle hapse çevrilmesi ve bu kararın Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulma talebiyle itiraz edilmesidir. Mahkeme, 24.07.2007 tarihli Şırnak Ağır Ceza Mahkemesi kararını CMK 309 maddesine göre bozdu ve ilgili işlemlerin mahallenin mahkemesinde yapılmasına karar verdi.
1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanuna aykırılık suçundan hükümlü ...`in, anılan kanunun 25/2, 33/son maddeleri uyarınca 4.551.800.000 Türk lirası tazmini nitelikte ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, Uludere Asliye Ceza Mahkemesinin 08.08.2001 tarihli ve 2001/7-112 sayılı kararının infazı sırasında para cezasının ödenmemesi sebebiyle 45 gün hapis cezasına çevrilmesini müteakip, hükümlünün 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 19. maddesi uyarınca 24.04.2007 tarihinde şartla salıverilmesine ilişkin, Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2007 tarihli ve 2007/106-106 değişik iş sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin, Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinin 24.07.2007 tarihli ve 2007/546 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 25.10.2007 gün ve 53888 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 29.11.2007 gün ve KYB. 2007-240765 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
1918 sayılı kanuna göre hükmolunan tazminat niteliğindeki para cezasının ödenmemesi sebebiyle hapse çevrilmesindeki esas gayenin, para cezasının tamamının ödettirilmesi olduğu, bu cezalarda mülga 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkındaki Kanunun 19. maddesi ile şartla salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanamayacağı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinin 24.07.2007 gün ve 2007/546 D. iş sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 15.03.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
1918 sayılı kanuna göre hükmolunan tazminat niteliğindeki para cezasının ödenmemesi sebebiyle hapse çevrilmesindeki esas gayenin, para cezasının tamamının ödettirilmesi olduğu, bu cezalarda mülga 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkındaki Kanunun 19. maddesi ile şartla salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanamayacağı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinin 24.07.2007 gün ve 2007/546 D. iş sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 15.03.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.