Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/12352 K.2010/157
Özet: Uyuşmazlık, 1918 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlamasıyla ilgili olarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi ve mazot müsadere kararının uygulanması konusundaki hatalı uygulamaları içeriyor; Mahkeme, TCK 102/4. ve 104/2. maddeleri uyarınca dava düşürüldüğünü kabul ederek, mazotun müsaderesine ilişkin hükmü düzelterek teminatın sanığa iadesi veya gelir kaydı yapılmasını sağlayan kararını oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1918 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Kamu davasının TCK.nun102/4, CMK.223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı yasanın 26. Maddesi uyarınca davaya bakma görevi 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait ise de, zamanaşımı süresinin dolmuş olması karşısında dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinde hukuki yarar görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddeleri uyarınca gerçekleşen zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle anılan maddeler uyarınca düşmesine karar verilmesi gerekirken sadece TCK 102/4. maddesi yazılmak suretiyle düşme kararı verilmesi,
Davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiğine göre, dava konusu kaçak eşyanın, karar tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı yasanın 31/son maddesi yerine, 1918 sayılı yasanın 25/2. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, yine dava konusu mazot 26.8.1999 tarihli karar ile sanığa teminat karşılığında iade edilmiş olup, sadece müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmeyerek, müsadere gerçekleştiği takdirde teminatın sanığa iadesine aksi halde gelir kaydına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. Maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. Maddesi uyarınca, "kamu davasının TCK 102/4. ve 104/2. maddeleri gereğince düşürülmesine ve dava konusu mazotun hükümden sonra 31.3.2007 tarihinde yürürlüğe giren Petrol Piyasası Kanununun 5576 sayılı Kanunla değişik ek 5. maddesi uyarınca müsaderesine, müsadere gerçekleştiği takdirde yatırılan teminatın sanığa iadesine, aksi halde gelir kaydına" yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 1918 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Kamu davasının TCK.nun102/4, CMK.223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı yasanın 26. Maddesi uyarınca davaya bakma görevi 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait ise de, zamanaşımı süresinin dolmuş olması karşısında dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinde hukuki yarar görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddeleri uyarınca gerçekleşen zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle anılan maddeler uyarınca düşmesine karar verilmesi gerekirken sadece TCK 102/4. maddesi yazılmak suretiyle düşme kararı verilmesi,
Davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiğine göre, dava konusu kaçak eşyanın, karar tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı yasanın 31/son maddesi yerine, 1918 sayılı yasanın 25/2. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, yine dava konusu mazot 26.8.1999 tarihli karar ile sanığa teminat karşılığında iade edilmiş olup, sadece müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmeyerek, müsadere gerçekleştiği takdirde teminatın sanığa iadesine aksi halde gelir kaydına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. Maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. Maddesi uyarınca, "kamu davasının TCK 102/4. ve 104/2. maddeleri gereğince düşürülmesine ve dava konusu mazotun hükümden sonra 31.3.2007 tarihinde yürürlüğe giren Petrol Piyasası Kanununun 5576 sayılı Kanunla değişik ek 5. maddesi uyarınca müsaderesine, müsadere gerçekleştiği takdirde yatırılan teminatın sanığa iadesine, aksi halde gelir kaydına" yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.