Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/2277 K.2017/1750
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 6. Ceza Dairesi 2017/2277 E. kararında, 5.01.2016’ta gelen ve 2.02.2017’de vekaletnameyle kanun yollarından feragat eden sanığın ricasını kabul ederek dosyanın yargılamaya göndermeyi (iadesi) onaylarken, 28.12.2015 hükmüne karşı 06.01.2016’da gelen Cumhuriyet Savcısı delillerini reddederek talebi (ret) karara bağladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükmün 05/01/2016 günlü dilekçe ile yasal süresinde savunmanı tarafından temyiz edilmişse de; dosya kapsamında bulunan Eyüp 3. Noterliği tarafından 22.02.2017 tarihinde düzenlenen ..... Yevmiye No'lu vekaletname içeriğine göre kanun yollarından feragat etmeye yetkili sanık savunmanı Av.....'in, daha sonra gönderdiği 02/03/2017 ve 11/04/2017 tarihli dilekçeler ile temyizden vazgeçme iradesini açıkladığından, 5271 sayılı CMK’nun 266/1. maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle dosyanın anılan sanık yönünden inceleme yapılmaksızın Mahkemesine gönderilmek İADESİNE,
2-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının incelenmesine gelince;
28.12.2015 tarihli hükme karşı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 06.01.2016 tarihinde temyiz isteminde bulunan o yer Cumhuriyet Savcısının bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükmün 05/01/2016 günlü dilekçe ile yasal süresinde savunmanı tarafından temyiz edilmişse de; dosya kapsamında bulunan Eyüp 3. Noterliği tarafından 22.02.2017 tarihinde düzenlenen ..... Yevmiye No'lu vekaletname içeriğine göre kanun yollarından feragat etmeye yetkili sanık savunmanı Av.....'in, daha sonra gönderdiği 02/03/2017 ve 11/04/2017 tarihli dilekçeler ile temyizden vazgeçme iradesini açıkladığından, 5271 sayılı CMK’nun 266/1. maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle dosyanın anılan sanık yönünden inceleme yapılmaksızın Mahkemesine gönderilmek İADESİNE,
2-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının incelenmesine gelince;
28.12.2015 tarihli hükme karşı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 06.01.2016 tarihinde temyiz isteminde bulunan o yer Cumhuriyet Savcısının bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.