Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/1323 K.2019/3780
Özet: Yağma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkum edilmiş sanığın, Balıkesir 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nde tekerrür uygulansızlık nedeniyle ikinci kez mükerrir sayılması gerekmesine rağmen; elverişli kanıtlara dayanarak, 26.06.2019 tarihli oy birliği kararıyla temyiz reddi onaylanmış ve mahkumiyet hükmü kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında, mağdurlar ..., ... ve ...’e karşı işlediği yağma ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Balıkesir (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 18/06/2009 gün ve 2008/736 Esas, 2009/561 Karar sayılı ilamında tekerrür uygulandığı anlaşılmakla, 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinin uygulanması bakımından sanık ...’in ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken bu hususun dikkate alınmaması ve yağma suçunun somut olayda botların alınması ile tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs nedeniyle sanığın cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında, mağdurlar ..., ... ve ...’e karşı işlediği yağma ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Balıkesir (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 18/06/2009 gün ve 2008/736 Esas, 2009/561 Karar sayılı ilamında tekerrür uygulandığı anlaşılmakla, 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinin uygulanması bakımından sanık ...’in ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken bu hususun dikkate alınmaması ve yağma suçunun somut olayda botların alınması ile tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs nedeniyle sanığın cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.