Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/5859 K.2018/6463
Özet: Mahkeme, 2016/5859 E. ve 2018/6463 K. sanıklarının cinsel saldırı suçuna ilişkin yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararını, dosya ve görüşüldüğü elverişli kanıtlar ışığında temyiz itirazlarının geçerli bulunmadığını belirterek, kararının usul ve kanuna uygun bulup 24/10/2018 tarihli kararla kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Cinsel saldırı
HÜKÜM: Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm resen temyize tabi olup, ayrıca sanık ... savunmanı ve sanık ... tarafından da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya incelenip görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm resen temyize tabi olup, ayrıca sanık ... savunmanı ve sanık ... tarafından da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya incelenip görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.