Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/5657 K.2018/6840
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
“03/06/2009” olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında “04/06/2009” olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak kabul edilmiş; yakınanın zararının kovuşturma sırasında giderildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nin 168/3. madde ve fıkrasının 2. cümlesi gereğince, cezadan 1/3'e kadar indirim yapılması gerekirken, 1/2 oranında indirim yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi kanuna aykırı ise de karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
“03/06/2009” olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında “04/06/2009” olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak kabul edilmiş; yakınanın zararının kovuşturma sırasında giderildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nin 168/3. madde ve fıkrasının 2. cümlesi gereğince, cezadan 1/3'e kadar indirim yapılması gerekirken, 1/2 oranında indirim yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi kanuna aykırı ise de karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.