Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/5619 K.2016/6491
Özet: Mahkeme, sanığın 28.06.2016 tarihli dilekçesinde cezasının iç tasdik edilmesini ve ivedilikle onanmasını istemek yerine temyizden vazgeçme ifadesinde bulunduğunu değerlendirerek, dosyanın inceleme imkânı olmadan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesini onaylarken, kararını bir oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
....... 13.06.2016 tarih, 2016/241-292 sayılı kararı ile ilgili olarak sanık ... savunmanının 14.06.2016 günlü dilekçeyle temyiz isteğinde bulunmasından sonra, sanığın cezaevi aracılığı ile Mahkemeye gönderdiği 28.06.2016 tarihli dilekçe ile "Cezasının iç tasdik edilmesini ve ivedilikle onanmasını istediğini" bildirmiş olması karşısında, beyanı temyizden vazgeçme iradesi olarak değerlendirildiğinden dosyanın incelenmeksizin İADESİ için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 07.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
....... 13.06.2016 tarih, 2016/241-292 sayılı kararı ile ilgili olarak sanık ... savunmanının 14.06.2016 günlü dilekçeyle temyiz isteğinde bulunmasından sonra, sanığın cezaevi aracılığı ile Mahkemeye gönderdiği 28.06.2016 tarihli dilekçe ile "Cezasının iç tasdik edilmesini ve ivedilikle onanmasını istediğini" bildirmiş olması karşısında, beyanı temyizden vazgeçme iradesi olarak değerlendirildiğinden dosyanın incelenmeksizin İADESİ için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 07.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.