Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/5334 K.2019/1970
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen nitelikli yağma suçundaki mahkumiyet kararının, sanıkların alacakları olmayan bir müdahaleden dolayı hukuki alacak tahsili amacıyla karışık faaliyet yaptığını iddia eden temyiz itirazlarıyla ilgili çelişki nedeniyle bozulmasına, 26/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmün gerekçe kısmında, sanıklar ... ve ...'un müdahil ...'dan hiçbir alacakları olmadığı halde, birlikte müdahili tehdit etmek suretiyle para isteyerek, birden fazla kişi ile birlikte nitelikli yağmaya teşebbüs suçunu işledikleri belirtilip kabul edilmesine karşın, hüküm fıkrasında TCK'nin 149/1-c maddesi ile hüküm kurulduğu ancak, bu kez sanıkların üzerine atılı eylemin, hukuki alacağın tahsili amacıyla yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu ifadesine yer verilerek çelişkiye yol açıldığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmün gerekçe kısmında, sanıklar ... ve ...'un müdahil ...'dan hiçbir alacakları olmadığı halde, birlikte müdahili tehdit etmek suretiyle para isteyerek, birden fazla kişi ile birlikte nitelikli yağmaya teşebbüs suçunu işledikleri belirtilip kabul edilmesine karşın, hüküm fıkrasında TCK'nin 149/1-c maddesi ile hüküm kurulduğu ancak, bu kez sanıkların üzerine atılı eylemin, hukuki alacağın tahsili amacıyla yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu ifadesine yer verilerek çelişkiye yol açıldığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.