Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/5100 K.2016/6997
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 01.12.2016 tarihli 2016/5100 E. ve 2016/6997 K. kararlarıyla; sanığın, eve katan ve bıçakla tehditle parasını aldığı yağma suçunu işlediğini, ilgili TCK 149/1-a d.bendine göre cezai ölçen’in alt sınırdan uzaklaştırılmaması gerektiğini belirterek, temyiz itirazlarının reddiyle kararının kabulünü 07.12.2016’da oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, olay günü babası olan yakınan .... ile birlikte ikamet ettiği evde bulunduğu sırada, yakınandan para istediği, yakınanın vermemesi nedeniyle üzerinden çıkardığı bıçakla tehdit ederek yatak odasında yatağının altında bulunan parasını aldığı olayda; silahla, konutta yağma suçunun işlendiği ve TCK'nın 149/1-a maddesinin yanında (d) bendinin de uygulanarak temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, olay günü babası olan yakınan .... ile birlikte ikamet ettiği evde bulunduğu sırada, yakınandan para istediği, yakınanın vermemesi nedeniyle üzerinden çıkardığı bıçakla tehdit ederek yatak odasında yatağının altında bulunan parasını aldığı olayda; silahla, konutta yağma suçunun işlendiği ve TCK'nın 149/1-a maddesinin yanında (d) bendinin de uygulanarak temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.