Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/4862 K.2016/6896
Özet: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, 2016/4862 E. ve 2016/6896 K. sanıkların yağma suçundan mahkumiyetini içeren 5237 sayılı TCK 168/3, 61. ve 64. maddelerinin uygulanmasına ilişkin düzenlemelere karşı yapılan temyiz itirazını yerinde görülmeyen savunmalar sebebiyle reddederek, kararın usul ve yasalara uygunluğunu kabul etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: 1-Sanık ... için:
Öldüğü için hakkındaki kamu davasının TCK'nın 64. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE.
2-Sanıklar ... ve ... için yağma suçundan mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK 168/3 maddesinin 31/2 maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılmış ise de sonuç cezaya etkili olmayacağından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve sanıklar ..., ..., ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: 1-Sanık ... için:
Öldüğü için hakkındaki kamu davasının TCK'nın 64. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE.
2-Sanıklar ... ve ... için yağma suçundan mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK 168/3 maddesinin 31/2 maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılmış ise de sonuç cezaya etkili olmayacağından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve sanıklar ..., ..., ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.