Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/1150 K.2019/96
Özet: Mahkeme, 2011 yılında yürürlüğe giren Kanun ile 2010’de yürürlükte olan kanun arasındaki değişikliğe göre 14/04/2011’deki mahkumiyet kararını “temyiz mümkün değil” gerekçesiyle reddetti, hakaret ve tehdit suçlarından beraat kararlarını “usul ve yasaya uygun” olarak onaylayarak 17/01/2019’de oy birliğiyle karar aldı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma suçundaki değişiklikle tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile değişik, 5271 sayılı CMK'nin 272. maddesi gereğince hüküm tarihine göre kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmü ile hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve taktire göre; katılan sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve taktire dayalı hükmün kısmen tebliğname gibi ONANMASINA, 17/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma suçundaki değişiklikle tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile değişik, 5271 sayılı CMK'nin 272. maddesi gereğince hüküm tarihine göre kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmü ile hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve taktire göre; katılan sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve taktire dayalı hükmün kısmen tebliğname gibi ONANMASINA, 17/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.