Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/9446 K.2018/2359
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi 2015/9446 E. ve 2018/2359 K. kararında, 12-15 yaşındaki sanığın yağma suçundan mahkumiyetine karşı açılan temyizde, sanığın “elde ya da üstte taşınan eşyayı çekip almak” suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmiş olduğu ancak bu konuda suçla uyumlu rapor alınamadığı gerekçesiyle, kararın bozulmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında, ...’e yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olan sanık hakkında soruşturma aşamasında alınan 18.04.2014 tarihli raporda, sanığın işlediği iddia olunan “elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle hırsızlık” suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmiş olduğunun belirtildiği, yağma suçundan cezalandırılması istemi ile yapılan yargılamada ise "yağma suçunun" hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda, suçla uyumlu rapor alınmadan, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında, ...’e yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olan sanık hakkında soruşturma aşamasında alınan 18.04.2014 tarihli raporda, sanığın işlediği iddia olunan “elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle hırsızlık” suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmiş olduğunun belirtildiği, yağma suçundan cezalandırılması istemi ile yapılan yargılamada ise "yağma suçunun" hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda, suçla uyumlu rapor alınmadan, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.