Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/919 K.2015/40438
Özet: Yerel mahkemece sağlanan azı kanıtlarla yapılan Yağma savcılığındaki temyiz itirazının hatalı bulunduğu gerekçesiyle, Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 07.05.2015 tarihli kararıyla talebin reddiyle usul ve kanuna uygun hükmün onayını, oy birliğiyle kabul etti.
Tebliğname No: 6 - 2015/72103
MAHKEMESİ: Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/01/2015
NUMARASI: 2014/401 (E) ve 2015/16 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık F.. Ç.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/01/2015
NUMARASI: 2014/401 (E) ve 2015/16 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık F.. Ç.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.