Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/6941 K.2018/3531
Özet: Alanya Adli Tıp Kurumu raporunun dosyada bulundurulmaması nedeniyle 2013 Bozma kararı öngördüğü şekilde Alanya Adli Tıp Kurumu raporunun elcuk edilmesi, mahkeme tarafından yasal sürede açılan kasten yaralama ve yağma davalarında sanıkların savunma itirazlarının kabulü sonucunda 09.05.2018’de tek oy ile bozma kararı verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma, Özgürlüğü kısıtlama, Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ile ... hakkında yakınan ...’na yönelik nitelikli yağma ve özgürlüğü kısıtlama suçlarından mahkumiyet; Sanıklar ... ve ... hakkında aynı mağdura yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yasal süresinden sonra ve hükmedilen cezanın süresine göre sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Dairemizin 16.09.2013 tarihli ilk bozma kararında “Hükme dayanak alınan yakınanın kolluk tarafından alınan ifadesinin ve gerekçeli kararda Alanya Adli Tıp Kurumundan alındığı bildirilen yakınana ait 14/02/2006 tarihli raporun denetime olanak verecek biçimde dosyada bulundurulmaması” gerekçesiyle bozulup, mahkemenin bu bozmaya uyarak Alanya Adli Tıp Kurumundan yakınana ait 14/02/2006 tarihli raporun celp edilmesine rağmen; Hükme dayanak yapılan yakınanın kolluk tarafından alınan ifadesinin denetime olanak verecek biçimde temin edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ile ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yağma, Özgürlüğü kısıtlama, Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ile ... hakkında yakınan ...’na yönelik nitelikli yağma ve özgürlüğü kısıtlama suçlarından mahkumiyet; Sanıklar ... ve ... hakkında aynı mağdura yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yasal süresinden sonra ve hükmedilen cezanın süresine göre sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Dairemizin 16.09.2013 tarihli ilk bozma kararında “Hükme dayanak alınan yakınanın kolluk tarafından alınan ifadesinin ve gerekçeli kararda Alanya Adli Tıp Kurumundan alındığı bildirilen yakınana ait 14/02/2006 tarihli raporun denetime olanak verecek biçimde dosyada bulundurulmaması” gerekçesiyle bozulup, mahkemenin bu bozmaya uyarak Alanya Adli Tıp Kurumundan yakınana ait 14/02/2006 tarihli raporun celp edilmesine rağmen; Hükme dayanak yapılan yakınanın kolluk tarafından alınan ifadesinin denetime olanak verecek biçimde temin edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ile ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.