Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/2196 K.2018/646
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5.02.2018 tarihli oybirliği kararında, yerel mahkemece beraat edilen ve temyiz edilen yağma, hürriyet kısıtlama suçuna ilişkin kararın usul ve yasalara uygun bulunmasının ardından, “profesör" vekilinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediğini belirterek mahkeme kararını yasa dışı kabul etti ve icraatın onamını bildirdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, hürriyeti kısıtlama
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, hürriyeti kısıtlama
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.