Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/7034 K.2017/5907
Özet: Nitelikli yağma suçlamasından beraat kararı, mağdurun tutanak dayalı yeterli delil getirmediği, polis tutanağının eksik incelenip fonksiyonel anayasa gerekliliklerinin ihlal edilmesi nedeniyle, mahkemenin 29/11/2017 tarihinde oybirliğiyle "bozma" kararı aldı.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Nitelikli Yağma
HÜKÜM: Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında, yakınan ...'na yönelik nitelikli yağma suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde; Oluş ve dosya içeriğine göre, dosya arasındaki yakalama tutanağında sanıkların mağdurun evine girip, hırsızlık yaptıkları sırada, gelen ihbar üzerine yakalandıkları ve bu sırada uyumakta olan yakınanın uyandırılarak sanıkların kendisine gösterilmesi üzerine, ''bunlar bir ay önce kapımı kırıp içeriye giren, boğazıma bıçak dayayıp 1500 Lira emekli maaşımı alan kişilerdir'' dediği, kolluk beyanında bu hususu tekrarladığı ve yaşı nedeniyle hastanede bulunduğundan olayı karakola bildirmediği, kovuşturma evresindeki anlatımında da öncekinden farklı beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında; 19/08/2012 günlü yakalama ve teşhis tutanağı altında imzası bulunan polisler çağrılıp dinlenmeden ve ayrıca, mağdurun beyanlarına itibar edilip edilemeyeceğine ilişkin rapor aldırılmadan yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında, yakınan ...'na yönelik nitelikli yağma suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde; Oluş ve dosya içeriğine göre, dosya arasındaki yakalama tutanağında sanıkların mağdurun evine girip, hırsızlık yaptıkları sırada, gelen ihbar üzerine yakalandıkları ve bu sırada uyumakta olan yakınanın uyandırılarak sanıkların kendisine gösterilmesi üzerine, ''bunlar bir ay önce kapımı kırıp içeriye giren, boğazıma bıçak dayayıp 1500 Lira emekli maaşımı alan kişilerdir'' dediği, kolluk beyanında bu hususu tekrarladığı ve yaşı nedeniyle hastanede bulunduğundan olayı karakola bildirmediği, kovuşturma evresindeki anlatımında da öncekinden farklı beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında; 19/08/2012 günlü yakalama ve teşhis tutanağı altında imzası bulunan polisler çağrılıp dinlenmeden ve ayrıca, mağdurun beyanlarına itibar edilip edilemeyeceğine ilişkin rapor aldırılmadan yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.