Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/2485 K.2014/8982
Özet: Adliyede yerel mahkemece verilen hırsızlık suçundaki mahkumiyet kararının, sanık… tarafından yalnızca temyizden feragat ettiği ve saklanan kanıtlara dayanarak hukuka uygun hüküm olduğu gerekçesiyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesine rağmen kişilerinin temyiz itirazlarının reddiyle 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle kabul edilmesi kararı verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde;
Sanığın cezaevinden gönderdiği 13.12.2013 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından, dosyanın sanık ... yönünden incelenmeden yerine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesine gelince;
Katılanın, büfesine gelen ve yabancı olduklarını anladığı sanıklara Türk parasının karşılığının ne kadar yabancı para olduğunu göstermek amacıyla kasadan çıkardığı 14.600 Türk lirasını alıp arkasını döndüğünde sanıkların eline saldırıp paraları alması üzerine hemen ellerinden aldığını ve içinden 8.670 TL'sinin eksik olduğunu belirtmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde;
Sanığın cezaevinden gönderdiği 13.12.2013 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından, dosyanın sanık ... yönünden incelenmeden yerine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesine gelince;
Katılanın, büfesine gelen ve yabancı olduklarını anladığı sanıklara Türk parasının karşılığının ne kadar yabancı para olduğunu göstermek amacıyla kasadan çıkardığı 14.600 Türk lirasını alıp arkasını döndüğünde sanıkların eline saldırıp paraları alması üzerine hemen ellerinden aldığını ve içinden 8.670 TL'sinin eksik olduğunu belirtmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.