Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/35453 K.2016/3204
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, kararı 19.04.2016’da oybirliğiyle “ONANMA” fetviyle, sanığın yağma suçundan TCK’n 493/2, 522 ve 59. maddelerine göre 2 yıl 11 ay hapis cezasını ve temyiz itirazlarını reddederek, genel maddelerdeki hüküm dönüşüyle mahkemenin kararı kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: TCK'nın 493/2, 522, 59. maddeleri gereğince 2 yıl 11 ay hapis cezası.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının ve sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: TCK'nın 493/2, 522, 59. maddeleri gereğince 2 yıl 11 ay hapis cezası.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının ve sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.