Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/32612 K.2014/17536
Tebliğname No : 6 - 2013/311646
**MAHKEMESİ:** Manisa(Kapatılan) 4. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 31/10/2007
**NUMARASI:** 2006/276 (E) ve 2007/423 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/09/2013 günlü kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydına göre hırsızlık suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın, Manisa Organize Sanayi Bölgesi ile 11.kısımda Gaziler Caddesi ile Güngör Çalışır Caddesinin kesiştiği noktada bulunan Selkasan Kağıt Fabrikasının köşesindeki, aynı Fabrikaya ait eklenti niteliğindeki tel örgülerle çevrili boş arazide otlamakta olan kuzuları çalmak için tel örgülerden atlamak suretiyle içeri girerek hırsızlığa kalkışması şeklindeki olayda; eylem TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde, aynı Yasa'nın 142/2-g maddesi ile hüküm kurulması,
2- Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık M.. Ö.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Manisa(Kapatılan) 4. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 31/10/2007
**NUMARASI:** 2006/276 (E) ve 2007/423 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/09/2013 günlü kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydına göre hırsızlık suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın, Manisa Organize Sanayi Bölgesi ile 11.kısımda Gaziler Caddesi ile Güngör Çalışır Caddesinin kesiştiği noktada bulunan Selkasan Kağıt Fabrikasının köşesindeki, aynı Fabrikaya ait eklenti niteliğindeki tel örgülerle çevrili boş arazide otlamakta olan kuzuları çalmak için tel örgülerden atlamak suretiyle içeri girerek hırsızlığa kalkışması şeklindeki olayda; eylem TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde, aynı Yasa'nın 142/2-g maddesi ile hüküm kurulması,
2- Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık M.. Ö.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.