Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/26705 K.2015/42276
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın iki yakınanı hedef alarak yağma ve tehdit içeren eylemleri nedeniyle suç işlediği iddiasıdır; (2) Mahkeme, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı hüküm kurulduğunu belirterek kararını bozdu ve 02.07.2015 tarihinde oy birliğiyle kararı iptal etti.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/12/2011
NUMARASI: 2011/38 (E) ve 2011/423 (K)
SUÇ: Yağma
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın 2010 yılı Aralık ayının son günlerinde gece saat 23:30 sıralarında yakınan Suat'ın işlettiği kıraathaneye geldiği, dükkanda bulunan birkaç kişiyi dışarı çıkarttığı ve daha sonra arabasına benzin alacağından bahisle 40 TL istediği, yakınanın parasının olmadığını söylemesi üzerine "Bu parayı vermezsen dükkanını dağıtırım, seni zor durumda bırakırım, seni öldürürüm" şeklinde tehdit ettiği, sanığın daha önceden adam öldürmüş olduğunu bildiği için yakınanın korktuğu ve 20 TL parayı verdiği, sanığın 06/01/2011 tarihinde gece saat 23:00 sıralarında yakınan Mahmut'un işlettiği tatlı ve çiğ köfte dükkanına gittiği, 38 TL tutarında alışveriş yaptığı, ancak para ödemediği, aldıklarının parasını yakınanın dükkan komşusu olan diğer yakınan Suat'tan almasını söylediği, yakınanın parasını almadan malzemeleri veremeyeceğini söylemesi üzerine, sanığın "Bu malzemeleri bana vermezsen seni öldürürüm, senin kafana sıkarım" şeklinde tehdit ettiği, yakınanın sanığa yakınan Suat'ı yanına getirmesini, kefil olması halinde bu malzemeleri verebileceğini söylediği, daha sonra yakınanla sanığın dükkandan çıkarak birlikte diğer yakınan Suat'ın dükkanına doğru gittikleri, sanığın dışarıda durduğu, yakınanın içeriye girerek sanığı yakınan Suat'a sorduğu, sanığın belalı biri olduğunu söylediği, bu sözleri sanığın da duyduğu ve bir arabaya binerek olay yerinden ayrıldığı, aldığı malzemelerin parasını ödemediği olayda; sanığın üzerilerine atılı her iki yakınana yönelik yağma suçları sübut bulduğu halde delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.07.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
TARİHİ: 16/12/2011
NUMARASI: 2011/38 (E) ve 2011/423 (K)
SUÇ: Yağma
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın 2010 yılı Aralık ayının son günlerinde gece saat 23:30 sıralarında yakınan Suat'ın işlettiği kıraathaneye geldiği, dükkanda bulunan birkaç kişiyi dışarı çıkarttığı ve daha sonra arabasına benzin alacağından bahisle 40 TL istediği, yakınanın parasının olmadığını söylemesi üzerine "Bu parayı vermezsen dükkanını dağıtırım, seni zor durumda bırakırım, seni öldürürüm" şeklinde tehdit ettiği, sanığın daha önceden adam öldürmüş olduğunu bildiği için yakınanın korktuğu ve 20 TL parayı verdiği, sanığın 06/01/2011 tarihinde gece saat 23:00 sıralarında yakınan Mahmut'un işlettiği tatlı ve çiğ köfte dükkanına gittiği, 38 TL tutarında alışveriş yaptığı, ancak para ödemediği, aldıklarının parasını yakınanın dükkan komşusu olan diğer yakınan Suat'tan almasını söylediği, yakınanın parasını almadan malzemeleri veremeyeceğini söylemesi üzerine, sanığın "Bu malzemeleri bana vermezsen seni öldürürüm, senin kafana sıkarım" şeklinde tehdit ettiği, yakınanın sanığa yakınan Suat'ı yanına getirmesini, kefil olması halinde bu malzemeleri verebileceğini söylediği, daha sonra yakınanla sanığın dükkandan çıkarak birlikte diğer yakınan Suat'ın dükkanına doğru gittikleri, sanığın dışarıda durduğu, yakınanın içeriye girerek sanığı yakınan Suat'a sorduğu, sanığın belalı biri olduğunu söylediği, bu sözleri sanığın da duyduğu ve bir arabaya binerek olay yerinden ayrıldığı, aldığı malzemelerin parasını ödemediği olayda; sanığın üzerilerine atılı her iki yakınana yönelik yağma suçları sübut bulduğu halde delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.07.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.