Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/15309 K.2014/3268
Özet: Yerel Mahkeme 10.05.2011 tarihli “Temyiz isteminin reddine” kararına karşı, sanığın belirsiz yasal sürededen sonra yaptığı temyiz başvurusunun 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK 317. maddeye aykırı tebliğname nedeniyle, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle reddi sonucu işlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarında temyiz başvurusu “Temyiz isteminin reddine” hükmüyle kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
10.05.2011 tarihli “Temyiz isteminin reddine” ilişkin karara karşı yasal süresinden sonra temyiz başvurusunda bulunan sanık ...'in bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 27/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
10.05.2011 tarihli “Temyiz isteminin reddine” ilişkin karara karşı yasal süresinden sonra temyiz başvurusunda bulunan sanık ...'in bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 27/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.