Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/10353 K.2013/13333
Özet: Yargıtay, 04.06.2013’te oybirliğiyle, Asliye Ceza Mahkemesi’nin hırsızlıkla ilgili mahkumiyet kararını, sanığın 29.05.2011’de ölümünü koruyan UYAP nüfus kayıt örneği ışığında, temyiz itirazının yerinde görülmediğini değerlendirdikten sonra, nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine ilişkin dosya görüşmelerinin ardından kararın bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/03/2013 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğinden sanığın 29.05.2011 tarihinde öldüğünün anlaşılması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmemiş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/03/2013 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğinden sanığın 29.05.2011 tarihinde öldüğünün anlaşılması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmemiş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.