Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/9964 K.2013/33
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 16.07.2009 oturumunda sanığın yokluğunda savunma hakkının ihlali nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı hüküm vermiş, 21.10.2011 tarihli dilekçeyle temyiz edilen karar 14.01.2013’te oybirliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
16.07.2009 tarihli oturumda, başka suçtan Gaziantep Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu bulunan sanık ...'ın yakalama emri üzerine savunmasının alındığı, aynı oturumda sonraki duruşmada hazır edilmesi için yazı yazılmasına karar verildiği, ancak hazır edilmediği, hükmün sanığın yokluğunda verildiği, sanığın cezaevi aracılığı ile gönderdiği 21.10.2011 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; yargılandığı yargı çevresi dışında başka suçtan tutuklu bulunan sanık, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve savunmanlarının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
16.07.2009 tarihli oturumda, başka suçtan Gaziantep Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu bulunan sanık ...'ın yakalama emri üzerine savunmasının alındığı, aynı oturumda sonraki duruşmada hazır edilmesi için yazı yazılmasına karar verildiği, ancak hazır edilmediği, hükmün sanığın yokluğunda verildiği, sanığın cezaevi aracılığı ile gönderdiği 21.10.2011 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; yargılandığı yargı çevresi dışında başka suçtan tutuklu bulunan sanık, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve savunmanlarının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.