Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/896 K.2012/9597
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, hırsızlık, mala zarar verme, tehdit, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK 149/1-d-h ve CMUK 326 ...gereği 4 yıl 18 ay hapis cezası 2-5237 sayılı TCK 151/1, 53 ve 58 ve 63 mad gereği 4 ay hapis cezası
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre o yer Cumhuriyet savcısının ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Yağma, hırsızlık, mala zarar verme, tehdit, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK 149/1-d-h ve CMUK 326 ...gereği 4 yıl 18 ay hapis cezası 2-5237 sayılı TCK 151/1, 53 ve 58 ve 63 mad gereği 4 ay hapis cezası
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre o yer Cumhuriyet savcısının ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.