Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/7763 K.2014/12926
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, kasten yaralama mala zarar verme, hakaret
**HÜKÜM:** Beraat, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında mala zarar verme suçu; sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarının vasfına, sanıklar ... ve ... savunmanlarının anılan suçlardan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, katılan ... vekili ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan; sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararlarına karşı katılan ... vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verild
SUÇLAR : Yağma, kasten yaralama mala zarar verme, hakaret
**HÜKÜM:** Beraat, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında mala zarar verme suçu; sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarının vasfına, sanıklar ... ve ... savunmanlarının anılan suçlardan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, katılan ... vekili ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan; sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararlarına karşı katılan ... vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verild
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.