Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/6590 K.2012/10847
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Kısmen Mahkumiyet, Kısmen hükümlerin 5237 sayılı TCK'nun 223/1. maddesi gereğince cezalandırılmaları talep edilmiş ise de, bu konuda açılmış bir davanın bulunmadığından, sanıkların amacının aracın kaçırılması olmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlüler ... ve ... hakkındaki kesinleşmiş 13.11.2000 gün ve 2000/60-149 sayılı hükmün, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07.07.2005 gün ve aynı sayılı ek kararı ile 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlandığının belirtildiği, ancak bu kararın fotokopi niteliğinde olduğu, dosya üzerinden verilen bu kararın ilgililerine tebliğine ilişkin belgenin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından; kararın aslının ve bu karara ilişkin tebliğ belgesinin varsa eklenmesi, yoksa Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2,40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre hükümlülerin mahkeme kararına karşı hangi kanun yoluna ve mercilere başvuracağı, süresi ve şekli şerh düşülmek suretiyle düzenlenecek tebligat evrakının hükümlülere tebliği ile sunarlarsa temyiz dilekçesi de eklenip bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesini takiben incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Kısmen Mahkumiyet, Kısmen hükümlerin 5237 sayılı TCK'nun 223/1. maddesi gereğince cezalandırılmaları talep edilmiş ise de, bu konuda açılmış bir davanın bulunmadığından, sanıkların amacının aracın kaçırılması olmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlüler ... ve ... hakkındaki kesinleşmiş 13.11.2000 gün ve 2000/60-149 sayılı hükmün, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07.07.2005 gün ve aynı sayılı ek kararı ile 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlandığının belirtildiği, ancak bu kararın fotokopi niteliğinde olduğu, dosya üzerinden verilen bu kararın ilgililerine tebliğine ilişkin belgenin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından; kararın aslının ve bu karara ilişkin tebliğ belgesinin varsa eklenmesi, yoksa Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2,40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre hükümlülerin mahkeme kararına karşı hangi kanun yoluna ve mercilere başvuracağı, süresi ve şekli şerh düşülmek suretiyle düzenlenecek tebligat evrakının hükümlülere tebliği ile sunarlarsa temyiz dilekçesi de eklenip bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesini takiben incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.