Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/65 K.2012/6480
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan beyanları ve olay yeri inceleme raporu içeriğine göre,sanığın gece 00.30 sıralarında yağmaya teşebbüs suçunu işlemek için yüzüne maske takıp katılanın konutuna gireceği sırada üzerinde taşıdığı silahtan sayılan bıçağı düşürdüğünün anlaşılması karşısında ;mahkemece temel ceza belirlenirken teşdit nedenleri arasında 5237 sayılı TCK.nun 149/1. maddesinin (b), (d), (h) bendlerinin yanısıra (a) bendinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması, anılan yasanın 61. maddesinde öngörülen ölçütler dikkate alınarak olayda birden fazla nitelikli halin bulunması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... Savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanık hakkındaki eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan beyanları ve olay yeri inceleme raporu içeriğine göre,sanığın gece 00.30 sıralarında yağmaya teşebbüs suçunu işlemek için yüzüne maske takıp katılanın konutuna gireceği sırada üzerinde taşıdığı silahtan sayılan bıçağı düşürdüğünün anlaşılması karşısında ;mahkemece temel ceza belirlenirken teşdit nedenleri arasında 5237 sayılı TCK.nun 149/1. maddesinin (b), (d), (h) bendlerinin yanısıra (a) bendinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması, anılan yasanın 61. maddesinde öngörülen ölçütler dikkate alınarak olayda birden fazla nitelikli halin bulunması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... Savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanık hakkındaki eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.