Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/6402 K.2014/12464
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 18.04.2008 tarihli yazılı yokluğunda verilen hırsızlık mahkumiyet kararını, 23.03.2009 tarihli temyiz talebinin süresinde kabul ederek, 12.05.2008 tarihinde kapalı ceza infaz kurumunda bulunandan; UYAP kaydı üzerinden yapılmış tebligatın usulsüzlüğü göz önüne alınmasına rağmen, temyiz itirazlarının yetersiz göründüğünü belirterek kararın kanuna uygun bulunduğunu ve 17.06.2014 tarihli oybirliğiyle onaylanarak kabul edildiğini bildirmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
18.04.2008 tarihinde yokluğunda karar verilen sanık ...’in incelenen UYAP kaydına göre, 12.05.2008 günü başka bir suçtan... e Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu, aynı tarihte sanığın bilinen adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın 23.03.2009 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
18.04.2008 tarihinde yokluğunda karar verilen sanık ...’in incelenen UYAP kaydına göre, 12.05.2008 günü başka bir suçtan... e Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu, aynı tarihte sanığın bilinen adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın 23.03.2009 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.