‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/5892 K.2012/15135

Esas No: 2012/5892 · Karar No: 2012/15135 · Karar Tarihi: 13.09.2012
Özet: Uyuşmazlık, hırsızlık suçundan hükmedilen 2 yıl 4 ay hapis cezasının kanun hükümlerine göre indirilerek 5 ay 5 gün hapis ve kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi gerektiği yönündeydi. Mahkeme, kararını bozarak sanığın hapis cezasını 5 ay 5 gün olarak belirledi ve kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı cezanın adli para cezasına dönüştürülmesini kabul etti.
Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 31/3, 168/1, 62. maddeleri gereğince 5 ay 21 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair BAYRAMİÇ Asliye Ceza Mahkemesinin 08/06/2011 tarihli ve 2010/93 esas, 2011/115 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 23/12/2011 gün ve 2011/16681/66273 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/02/2012 gün ve KYB/2012/3566 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 27/02/2012 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;
(Dosya kapsamına göre,
1- Hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143. maddesi gereğince hükmedilen 2 yıl 4 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 31/3. maddesine göre 1/3 oranında indirildiğinde 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası, anılan Kanun'un 168. maddesi gereğince 2/3, 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında sonuç olarak 5 ay 5 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde fazla cezaya hükmolunmasında,
2- 15-18 yaş grubunda yer alan suça sürüklenen çocuğun suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde, isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş olup;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında Bayramiç Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 08.06.2011 gün ve 2010/93-2011/115 sayılı kararın 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b, 143/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 4 ay hapis cezasından, 31/3. maddesiyle 1/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl 6 ay 20 gün hapis, 168/1. maddesiyle 2/3 oranında indirim yapılarak 6 ay 6 gün, 62/1. maddesiyle 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay 5 gün cezasıyla cezalandırılmasına, sanığa verilen kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı cezanın anılan Yasanın 50/1-a, 50/3, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdiren 20.00 TL'den 3.100.00 TL adli para cezasına çevrilmesine, hükümdeki diğer yönlerin saklı tutulmasına, 13/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?