Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/5877 K.2012/14073
Özet: Uyuşmazlık, hırsızlık suçlarından suça sürüklenen çocuğun işyeri dokunulmazlığını bozma ve hapis cezası ile tedbir uygulamasına ilişkin Trabzon Çocuk Mahkemesi kararının kanun yararına bozulması talebidir. Mahkeme, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarıyla kararın 309/4-a maddesine göre bozulduğunu ve ilgili işlemlerin yerine getirilmesine karar verdi.
İşyeri dokunulmazlığını bozmak ve hırsızlık suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2-4, 31/3, 142/1-b, 143,31/3. maddeleri uyarınca 8 ay ve 1 yıl 8 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 8 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 50/1-c maddesi uyarınca 2 yıl süre İle bir meslek veya sanal edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme tedbirine çevrilmesine dair TRABZON Çocuk Mahkemesinin 15/09/2011 tarihli ve 2011/38 esas, 2011/224 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 24/11/2011 gün ve 2011/14851/59811 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/01/2012 gün ve KYB/2011/399012 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 27/02/2012 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
(5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193. maddesinde yer alan, "(1) Kanunun ayrık tuttuğu hâller saklı kalmak üzere, hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılmaz. Gelmemesinin geçerli nedeni olmayan sanığın zorla getirilmesine karar verilir. (2) Sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı biçimde, suça sürüklenen çocuğun savunması alınmadan mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan sanık ... hakkındaki Trabzon Çocuk Mahkemesince verilen 15.09.2011 gün 2011/38-224 E.K. sayılı kararın CMK.nın 309/4-a maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin anılan mahkeme tarafından yerine getirilmesine, 10/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Anılan Yazıda;
(5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193. maddesinde yer alan, "(1) Kanunun ayrık tuttuğu hâller saklı kalmak üzere, hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılmaz. Gelmemesinin geçerli nedeni olmayan sanığın zorla getirilmesine karar verilir. (2) Sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı biçimde, suça sürüklenen çocuğun savunması alınmadan mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan sanık ... hakkındaki Trabzon Çocuk Mahkemesince verilen 15.09.2011 gün 2011/38-224 E.K. sayılı kararın CMK.nın 309/4-a maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin anılan mahkeme tarafından yerine getirilmesine, 10/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.