‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/5322 K.2014/11615

Esas No: 2012/5322 · Karar No: 2014/11615 · Karar Tarihi: 10.06.2014
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan dolayı, gecelik işlenmesi nedeniyle artırım yapılırken, uygulama maddesinin eksikliği nedeniyle 5237 sayılı TCY’nın 143/1. maddesini eklemek gerekmediği sebebiyle, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi sonucunda, hatasız hurumun onanmasını 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hırsızlık suçunun gece işlenmesi nedeniyle cezadan artırım yapılırken yazılmayan uygulama maddesinin, “5237 sayılı TCY’nın 143/1. maddesi” biçiminde yerinde eklenmesi olanaklı kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?